Евтим ЦВЕТКОВ

В началото на месец май кметът на общината Мирослав Янчев е поискал от общинските съветници да бъдат одобрени средства за публично-частни партньорства. Искането, казва той, е било по техните правила - да разгледат предложенията и да преценят всичко обект по обект. Въпреки това съветниците отказват, макар иначе да говорят, че искат правила.

Според кмета, всеки от обектите е посочен с необходимите материали и парична стойност, по населени места. Обектите освен това са предложения на кметовете от Старцево, Долен, Ерма река, Кушла, Аламовци, Цацаровци, Пресока и Страшимир. А те би трябвало да са наясно с нуждите на хората в тях. Но нито един от обектите не е получил финансиране, гласувано от мнозинството съветници.

Затова Янчев ще оспорва решението им – пред областния управител или пред съда, като веднага след евентуалното приемане на докладната му, ще оттегли жалбата си, уверява кметът.

Защо съветниците блокират тези обекти, защо отказват тяхното изпълнение, след като те са в полза на населението и самите населени места, пита се кметът на общината… Особено след като съветниците имат възможност да отложат докладната и да направят срещи с кметовете по населени места, за да преценят сами дали е така?

„Под предлог за прозрачност или от желание да покажат надмощие и власт, никак не е ясно! Но явно „крадецът вика дръжте крадеца“, след като публикуват в някакво електронно издание как “Мирослав Янчев блокира 100 000 лева в помощ на златоградчани”.

Всъщност кметът ли блокира, предлагайки конкретни обекти, или мнозинството от текстила - с отказа си да ги разгледа, при това без всякакви мотиви и обяснение?

Разходването на средства, предвидени за публично-частни партньорства, се осъществява до настоящия момент по следния ред - постъпила молба, становище на комисия, като при положително такова се отпускат материали, за което се съставя протокол.

Информацията за разходваните средства е публична и се предоставя на Общинския съвет чрез справки и отчет - при поискване и в годишен отчет за отминалата бюджетна година. Досега не са установени нарушения от контролни органи - Сметна палата, АДФИ, Министерство на финансите или друг орган. Общинският съвет дори е осъществявал последващ контрол и не е установил нарушения.

Което не пречи днес някои от тях да твърдят, че има такива. Затова нека публично да кажат как ги установиха тези нередности, а не отново да правят поредния опит за фалшиви внушения. „Нека отговорят и как ще гарантират прозрачност в работата си, когато сами гласуват решенията си и след това контролират сами себе си“, настоява открито кметът Янчев…

(Бр. 12/2024 на „Златоградски вестник“)