Новини

КОМЕНТАР: За кризата в ДПС и какво значи това за всички

Thursday, 11 July 2024 Златоградски вестник Златоградски вестник

 

Евгений КЪНЕВ

 

Омразата към един човек е толкова голяма, че с жадуваното негово изчезване България вече се привижда като с окончателно победила демокрация. За хората с по-ясни спомени от Прехода, такива моменти е имало доста -когато добрият партиен вожд отстранява омразния негодяй и някак си по-леко се диша.

 

в случая надеждата е в силното разклащане на ДПС - главният болт, на който Кремъл чрез Луканов закачи политическата система на посткомунистическа България. Проблемът обаче е, че като махаме болта, то няма задължително и лесно да стане неговата подмяна не с друг болт, а с друга система. Имаме вече създадени мощни финансово-икономически групировки, които имат своите интереси и трудно ще позволят някой да ги засегне от сблъсък на изглеждащи основни герои, но все пак подставени лица. Всъщност отстраняването на “лошите” винаги е имало ролята на вентил, през който да мине натрупаното народно напрежение и в разсейките системата да се презареди с нови наративи, лица и политически проекти - които да опазят властта на олигарсите от народа и …външния свят.

В тази връзка трябва да следим развитието на два сюжета.

Първият е реакцията на службите и прокуратурата в новата ситуация. Ако вземат открито страна на Пеевски, това ще потвърди допускането, че те са му лично предани, което предвещава дълга война в ДПС - и както писах преди седмица - много вероятно появата на второ ДПС за следващите избори. На тях Пеевски ще се бори за влизане в парламента - защото ако не влезе може това да е наистина неговия политически - и не само - край. Без достъп до бюджета - той не може да поддържа лоялност. Ако ли пък се обърнат институциите срещу него - това означава, че са лоялни на таен център на властта, който е решил за стратегически правилно да се отърве от Пеевски - за мен по-малко вероятна версия.

Вторият сюжет, свързан с първия, е подготовката на нов консервативен проект -който да обедини всички десни, разочаровани от ГЕРБ и донякъде ДБ - уж проевропейски, но антилиберален, т. е. антиевропейски. Възможна е появата и на подобен ляв проект на Радев, който пък да агрегира русофилския вот вляво, също на антиевропейска основа. Индикатор е присъединяването на ИТН към Възраждане за референдум за еврото, който се провежда по време на избори и мобилизира вот. Това е готвения реинженеринг на политическото пространство, докато се занимаваме с ДПС. Новото е, че сегашните евроатлантически партии ще са в политическия център, притиснати от двата нови проекта и вероятно малцинство в парламента.

Затова вместо да се чудят как с трети мандат да правят правителство - за което ще носят пълна отговорност, но с нищожно влияние - ПП-ДБ трябва да вземат инициативата и да разкрият на хората какво предстои на България. Кръговата отбрана, от която не могат да излязат е най-важната причина да бъдат разглеждани като слаби и неспособни да предложат и водят истинска Промяна. Къде са тезите за дневния ред на обществото днес, следващите месеци, а не години? Къде е предупреждението за заплахите пред България? Къде е политическата инициатива? Къде са идеите, за които търсят подкрепа от гражданите?