+ Липсата на активно и критично мислещи граждани в общината е съзнателна политика през последните години, което не е оправдание за вършенето на всевъзможни „зулуми“ в екологията на Златоград…

 

 

Както читателят ще разбере от текста по-долу, писмото е написано след неофициален и до голяма степен случаен разговор с кмета на общината, след едно градско събитие. Изпратено е, не само за да засвидетелства определена гражданска позиция, но и с надежда г-н кметът Янчев да отговори писмено и така да отрече или потвърди заявените в неофициалния разговор тези и заявки.

За съжаление, вече месец след изпращане на писмото ни, такъв отговор не е получен, поради което сме принудени да оповестим само нашето писмо до него, с което всъщност просто информираме читателите си за неговото съдържание. А то е следното… ЗВ

 

 

Г-н кмете!

В разговора ни онази вечер, след срещата с Величко Пачилов в Стария град, казахте, че дърветата по главната улица в Златоград са изгнили (точните думи – „дали са фира”) и трябва да се изсекат.

От опит през годините знам, че когато нещо си наумите, или нещо отнякъде ви внушат, бързате да го изпълните, без да се вслушвате особено в други мнения. Затова имам основание като гражданин и журналист да бъда отново много притеснен и обезпокоен.

 

И искам веднага да ви кажа, че това би било голяма беля за града и за всички хора, които едва ли биха могли да понесат нова масова сеч в родния си град, каквито и „аргументи” да се изтъкват за нея. Ако това е внушение от външни хора, би било обяснимо - ще се вземат и усвоят едни пари, т. е. има далавера, защо да не сечем...

Но един златоградчанин на такъв отговорен пост, когато всичко му е в ръцете, би трябвало малко да се замисли. Не че безразборните сечи в града са преставали в последните години – само миналата седмица беше отсечено още едно, поредното голямо и здраво многогодишно дърво до жилищния блок срещу редакцията на вестника, изсечени са дърветата до сградата на Горско стопанство, безжалостно, до голо бяха окастрени красивите широколистни дървета между аптеката и Електроснабдяване. И това периодично става около всички блокове. (Преди това, когато отсякоха една здрава, права и красива бреза до т. нар. Пицария, общинарят Вунцов лично ми каза, че това е последното дърво, което общината отсича и той лично гарантира това, но явно пак е било лъжа).

Но сега вече говорите за масово изсичане на дърветата по главната и заменянето им с нови, което е скандално, меко казано.

Първо, защото дърветата са здрави и читави, коренили през последните 60-70 години;

Второ – те са засаждани някога, когато се е оформяла зелената визия на общината, след съответните професионални анализи и преценки от държавни екоинституции за почви, климат на града, какви видове дървета са подходящи за именно този вид почви и климат. Така че не бива с лека ръка да се отива на сеч, само защото на някого му е хрумнало или си е уредил по някакъв начин да усвои едни пари... Това би било твърде безотговорно.

Ако за даден нов строеж определено дърво пречи, то се отсича, ако преди това сте се убедили, че не е по-добре то да се впише в новата инфраструктура. Но масово да се изсекат дърветата в града, с фалшивата идея, че ще се засадят нови – това е ужасно!

 (Разбира се, тогава споменахте, че някаква независима фирма ще проверява за състоянието на дърветата, но, знае се – няма нищо по-сигурно като оправдание за белята от платената поръчка за подобен „преглед”, когато му залагаш какво заключение да се направи).

И сега виждаме, че след всяко отсечено дърво не следва ново засаждане, а ако се посади такова – то е привидно, формално, за отбиване на номер, „дърво” тип клечка, която, лично съм проверявал, само след седмица и нещо, изчезва или е счупена...

Затова препоръката ми е да не предприемате такава нова „секаческа” акция, никак няма да е разумно, нито пък полезно. Защото и така имаме град с най-мръсния въздух в региона, убийствен за хората въздух с наднормени количества фини прахови частици, което документално и професионално доказахме на няколко пъти чрез лабораторията в Пловидв и чрез РИОСВ.

А такава сеч би направила дишането в града за всички, но особено за уязвими групи хора, безкрайно проблемно и дори трагично – старите дървета имат неоценим и несъмнен принос в очистването на въздуха, докато новите засаждани „пръчки” или всякакъв друг вид безполезни фасадни мутанти нямат тези функции. А ако някои имат, то те се придобиват след 18-20 и повече години окореняване. Докато сегашните дървета са засаждани някога именно и с тази цел – необходимото пречистване на въздуха в града.

Затова отсичането на всяко едно такова дърво е трагичен акт и с нищо не може да се оправдае, дори и да успеете да убедите някои близки сътрудници и пр. съмишленици.

Не се възползвайте от липсата на гражданско общество в този град, г-н кмете, от наложената и култивирана липса на активно и критично мислещи граждани през последните години, вслушвайки се само в някакво имагинерно, винаги подкрепящо ви обкръжение – това също е вид злоупотреба, която вече трябва да се прекрати! Могат да се засаждат нови дървестни видове в града и без да се секат досегашните отгледани и съществуващи дървета. И без това твърде много е сечено и досега.

Г-н кмете!

Много бих искал да се вслушате в тези мои думи и да се откажете от замисленото. Бяха изнесени достатъчно случаи от подобни пъклени дела на сеч в градове като Бургас, Хасково, София и другаде, което предизвика основателно възмущение не само от местните хора, но и от цялата българска общественост. Това не допринесе нищо за техния имидж, нито за авторитета на кметовете им.

И аз бих искал да вярвам, че Златоград няма да се нареди в тази позорна редица на посечени единствено по меркантилни съображения градове.

 

28. 11. 2022 г.

С уважение: Ефим Ушев

 

(Бр. 22/2022 на „Златоградски вестник“)