Юрий БУТУСОВ

 

 

Победата във войната се определя от стратегия. Нека да разгледаме стратегията на Руската федерация след двата месеца на войната.

 

1. Обграждането на главните административни центрове – Киев и Харков, дезорганизацията на управлението на страната и принуждаването на капитулацията на ръководството на Украйна.

Резултат: целите не са постигнати, капитулацията е невъзможна, ръководството на Украйна продължава войната, Киев и Харков са надеждно защитени.

2. Нарушаване на мобилизационното разполагане на Украйна чрез дълбока офанзива на територията на 11 области.

Резултат: целите не бяха постигнати, Украйна продължава да се мобилизира.

3. Прерязване на стратегическите магистрали на Украйна, западно от Киев и северно от Кривой рог, за да се попречи на страните от НАТО да предоставят каквато и да е подкрепа и доставки.

Резултат: целите не са постигнати, Украйна защити комуникациите си, НАТО натрупва военна подкрепа.

4. Превземането на украинските пристанища на Черно и Азовско море, създаването на коридор от Руската федерация до Приднестровието.

Резултат: целите бяха частично постигнати - Азовско море беше превзето, но районите на Николаев и Одеса бяха здраво защитени, а основните морски пристанища бяха надеждно защитени.

5. Подкопаване на икономиката и деморализиране на обществото с цел изоставяне на организираната съпротива.

Резултат: целите не бяха постигнати, икономиката получи подкрепата на Запада, обществото се обедини за войната до победа, всички политически сили са насочени към борба с врага.

6. Сривът на отбранителната система, унищожаване на военната инфраструктура.

Резултат: целите не бяха постигнати, отбранителните сили започнаха да получават мощна военна помощ на страните от НАТО и значително увеличиха бойните си способности. Русия е загубила над 3200 документирани единици военно оборудване и не може да компенсира тези загуби.

7. Превземане на областите Донецк и Луганск.

Резултат: целите не бяха постигнати, два месеца по-късно Украйна защитава големи райони на Донбас и много големи градове.

 

Какво следва?

 

1. Стратегически Путин не успя да постигне напълно нито една от целите си.

2. Русия се включи във война на изтощение срещу Украйна, подкрепена от всички страни от НАТО и повечето страни по света, които разполагат с десетки пъти повече ресурси.

3. Превземането на Мариупол няма да промени по никакъв начин стратегическата позиция на Русия и само ще доведе до по-твърда съпротива и ще принуди Украйна да откаже да направи компромис.

4. Технологичното предимство във войната след доставките на Запада постепенно ще премине на страната на Украйна, което ще доведе до тежки загуби на Руската федерация и загуба на способността на руската армия да задържа окупираните територии.

5. За да продължи войната, Путин ще трябва да извърши частична мобилизация, която ще нанесе огромни щети на руската икономика и ще деморализира руското общество.

6. Украйна превзе стратегическата инициатива във войната. Русия е способна на някои тактически успехи, но не е в състояние да постигне нито една от първоначалните си цели.

7. Стратегията на Путин се провали и няма шанс за падането на Украйна.

 

Продължаването, времето и цената на войната зависят от способността на Украйна да планира компетентно използването на наличните материални и човешки ресурси, както и от мащаба на привличане на оръжейни ресурси и професионален военен персонал от чужбина.