+ Кметът Янчев е подведен по проблема от наместника на селото Хаджиев, смятат наши читатели в редакцията на вестника...

Заповед от месец юли т. г. на кмета на общината Мирослав Янчев определя абсолютно ненужен режим на ползването на питейна вода в с. Кушла, жалват се наши читатели в редакцията на вестника.

Това е напълно изкуствено и е една обикновена наказателна „акция” на кметския наместник на селото, назначен от кмета Янчев, който по проблема се ръководи единствено от личното си неприязнено отношение към някои от жителите на Кушла.

В това са уверени жалващите се читатели, които смятат, че кметът Янчев просто е бил подведен от наместника си, че в селото има недостиг на вода, за да издаде своята заповед. Като аргумент те посочват факта, че в селото има два сондажа за вода, и от двата има достатъчно запаси и тече в неизчерпаеми количества.

Другият аргумент за безсмислието на кметската заповед за режим на водата в Кушла, е и този, че тя всъщност следва да ограничи ползването на водата за селскостопнски нужди, а когато кранът в селото бива завъртян, тя спира водата...само на три къщи и три тамошни фамилии. Гостите ни дори изброяват поименно кои са тези три „наказани” фамилии, принудени от въпросната заповед да имат вода вече трети месец 1 час сутринта и 1 час вечерта...

Така всеки от малкото жители в Кушла може да ползва за селскостопански нужди вода колкото си иска, в противоречие на заповедта, но трите потърпевши къщи нямат вода дори и за питейни нужди. „Затова му казваме на кмета, че е подведен от наместника си, а ако дойде, ще види, че в местността „Добруджата” над селото тече вода за пет града!”, казват хората и искат кметският наместник или да бъде уволнен, или поне да бъде наказан. Защото вместо да види реалните проблеми в Кушла, той си играе на отмъстителност и лични страсти.

Например не е поставил въпроса, че за 35 жители, в селото вечер светят 27 улични многоватови лампи, дори и там, където отдавна няма хора. Или пък, че в полуразрушената сграда на някогашното селско училище помещенията са пълни с бали слама, без въобще да има договор за наем, който да се плаща на общината. Донесли са ни дори и снимка на самото училище, което е, казват, общинска собственост...

(Бр. 15/2021 на „Златоградски вестник”)