+ Местните избраници превърнаха ОбС в доходна корпорация за лични облаги, надават вой за мемориал в памет на златоградчани, посечени от башибозука някога, с единствена вина, че са изявили българската си национална принадлежност - нещо, което не са направили хулителите на паметника днес…
Ефим УШЕВ
За да ме ги обидим, към тази компания трябва да добавим още новоизлюпения депесар Сашо Караджов, излъгал нагло избирателите си, че е независим.
На общо събрание на постоянните комисии към Общинския съвет те за пореден път атакуваха кмета защо общината участвала с 10 хил. лв. в изграждането на Паметника на българската независимост в града.
Мине не мине време и тази компания не забравя да атакува този обект, а на споменатото събрание Филии Кюртев стана за смях пред колегите си, след като десетина пъти поиска изхарчените вече пари да се пренасочат за кърпеж на еди- коя си улица, а инициативния комитет да си търси пари другаде.
Наложи се не друг, а съветникът Чавдар Профиров да му обясни, че този паметник е в Златоград, идеята е родолюбива, не може областната администрация да е осигурила 10 хил. лв., община Смолян да е превела 10 хиляди, пари да идват от различни места на цялата област, а ние да стоим и да гледаме как други ни строят паметниците...
Ерол Чинар също за енти път си каза урока, че била предвидена само паметна плоча, а се строяла друга постройка.
„Ще има и паметна плоча, г-н Чинар, предвидена е!”, успокои го кметът на общината и пак обясни, че се строи нещо красиво и полезно за историческата памет, а и за облика на самия град…
И наистина, какво значи една плоча, ако за нея няма съответната архитектурна обоснованост, което е работата на архитекта Хетемов, осъществил я наистина прекрасно.
Иначе, ако питаме д-р Чинар, по-добре плочата да се закачи с един пирон на близкия орех и толкова. Но нали затова той е доктор, а не архитект?
Тъй като обаче групата никак не се успокоява, предлагаме им да отидат на туристическо поклонение на връх „Свобода”, за да видят как на 2000 м надморска височина е вече построен огромен мавзолей на някакъв митичен завоевател на Родопите, наречен Енихан Баба, чийто строеж е наблюдаван с хеликоптер от държавния бизнесмен Ахмед Доган.
Та за този строеж, както изнесоха всички вестници, са отишли 3.5 млн. лв. държавни пари от бюджета, т. е. от парите на всички нас, отпуснати от бившия продажник на българската хазна Милен Велчев.
Нека видят как към тази бетонна грозотия в един пущинак, се прокарва път, по който ще има над хиляда стъпала, а ако пък останат и да пренощуват, скоро ще видят как самия турски мавзолей ще бъде осветяван с прожектори нощем...
И тогава да се замислят нужно ли е да трупат толкова злъч към един скромен, в сравнение с това строително безумие, мемориал в Златоград, който се издига в памет на златоградчани, зловещо посечени от башибозука преди около 80 години, чиято единствена вина е била тази, че са изявили българската си национална принадлежност. Нещо, което не сме чули да направят хулителите на паметника днес.
И като се върнат от поклонението, може би и да се позасрамят малко...
Всъщност споменатото общо събиране на постоянните комисии имаше за цел да разгледа ден преди общинската сесия поименното разпределение на разходите за ремонт и придобиване на материални активи, а въпросният паметник е именно такова придобиване за общината, подпомогната от Гражданския инициативен комитет и, както стана ясно по-горе, от цялата област.
Но макар съветниците да разглеждаха къде да отидат пашите пари чрез актуализацията на общинския бюджет, председателката Спаска Гочева запита присъстващия представител на вестника: „Тебе кой те е поканил тук?”...
Госпожата явно е забравила, че и по закон Божи, и по самия правилник на ОбС, заседанията на комисиите и на целия ОбС са открити за всеки гражданин, та дори и за журналисти. Които са едни най-обикновени посредници между властите и гражданското общество.
Гочева обаче съвсем не е забравила това - тя просто се е самозабравила и се изпълва с омраза към всеки, дръзнал да каже нещо за огромните пари, с които пълни джобовете си от общинската хазна. А вестникът предостави думата за това на някои от нейните колеги съветници. Значи може да се каже, че тя вече мрази целия град. Защото няма нормален гражданин, който да не е възмутен от двойното увеличаване на техните доходи за участието им в заседания. И има безсрамието да пита за покана, сякаш сбирките им не са на обществено-държавен орган за местно управление, което се отнася до всеки човек в общината, а на някаква частна корпорация, която раздава дивиденти и активи на акционерите си.
Засрами се, Гочева! Покани се раздават само за банкет, където се сервират безплатни пасти. А дали местният орган наистина не е превърнат вече във вид „корпорация”, е показателен следния епизод от сбирката.
След продължителни пререкания за обекти, дадени за изпълнение на фирми на съветници и пари, които им се дължат, експредседателя Севдалин Кехайов каза: „Предлагам занапред, за да няма такива спорове на заседанията, да не се дават повече обекти на общински съветници…”
Тогава първичният Величко Сидеров чистосърдечно се възмути и го репликира:
„А, значи ти си оправи положението, взе си каквото искаше, сега ние да останем на сухо и да духаме супата! Така ли? Хайде, бе!”
Доленският професор Чаушев пък половин час говорил колко много пари вземал вестника ни от общината, фиксирайки дължимите от миналата година около 500 лв., впрочем - и до днес неизплатени. И това го поставя човек, който завлече общината абсолютно незаконно с 24 хил. лв., за да строи подпорна стена, макар че е само дърводелец и не може да се яви даже на търг.
А прокурорът спи зимния си сън и сънува борба с корупцията. Сънува още нови, все по-луксозни заведения и нови, все по-дълги автобусни линии...
Ето, това е нивото на дебатите при нашите избраници, от тези хора трябва да чакаме реформи и преструктуриране на образованието, отношение към културни ценности, историческа памет и пр.
Тази тягостна атмосфера всъщност е показателна за обществения разпад и бездържавност в страната ни, установили се трайно след идването на Симеон и Доган на власт през 2001, днес взели под крилото си и послушния съветски гражданин Станишев.
На местна почва обаче Спаска Гочева има още шанс да спре личностно-моралното си падение, като се оттегли от поста, който явно не заслужава и за който вече със сигурност няма доверие дори и у колегите, които я избраха преди време.
Гласуването в края на миналата година, в дебатите по което те я определяха с епитети като „интригант”, „клеветник” и пр., показа ясно това.
(Бр. 1/2006 г. на „Златоградски вестник“)