Евтим ЦВЕТКОВ
Българо-гръцкият преход при Маказа е от транспортно-коридорен ранг и като такъв изграждането му поставя много повече проблеми, отколкото сега се коментират - това пише в своя статия докторът на географските науки проф. Марин Деведжиев, с която съживява неотдавнашната, за съжаление изоставена, идея за граничен жп преход в района на златоградското село Кушла.
Като финален южен участък на трансевропейския коридор Хелзинки-Александруполи (Дедеагач) и като коридорен транспортен тип, задължително следва да има две трасета и жп, казва експертът Деведжиев. Но от 1996 г., откакто се реши строителството му, е третирано само автомобилното трасе. Практически погледнато, това е половината от работата, която трябва да се върши.
Проф. Деведжиев прави следните ценни наблюдения в статията си, които отново показват коварството на гръцката позиция по този така важен за националната ни геостратегия преход.
От гръцката пътна карта се вижда, че проходът Маказа е разположен на 943 метра надморска височина, а първото селище на гръцка територия - Нимфея, на 569 метра. Разстоянието между тях е 7 км. Или наклонът на пътя е 54 на 1000, какъвто не може да преодолее никакво автомобилно возило. Това е възможно да стане само чрез тунел, за какъвто гръцката страна никога не е давала съгласие. Това е причината, поради която този най-важен въпрос не се коментира. Затова във връзка с извършваните строителни подготовки трябва да се изяснят редица проблеми, защото билото на Маказа е предвидено да се снижи с 26 м, одобрен е площоразпределителен план на терена, на който се предвиждат митница, подходни пътища Джебел-Кирково-Маказа (но не по габарита на транспортни коридори), други сгради и съоръжения и т. н.
Въпросите, които възникват спрямо основния замисъл, според проф. Деве джиев, са: Когато пътят стигне до билото (Малък Маказ), как ще се слезе по нивилитет в гръцка територия при споменатата стръмност?
И второ - това, което там се строи сега, по габарити на коридор № 9 ли е?
Следва едно ценно пояснение, което е от изключителна важност за златоградските стратегически интереси, разбира се, съвпадащи и с националния.
Съгласно картосхемата по стария проект, съставен според географските дадености, железопътното трасе се отклонява югозападно от жп гара Подкова през река Върбица. Логично е същото жп трасе да представлява вторият компонент на коридор 9.
Съгласно проекта и строителните работи, извършени още през периода 1941-1944, крайният граничен пункт е при с. Кушла, Златоградско. По това трасе са работили среднодневно до 2000 души. През 1953 то е малко изменено, защото се е замисляло изграждането на язовир на реката около с. Бенковски.
Трасето за железопътна линия от Подкова до Кушла е било напълно подготвено за строителство. Някои от сегашните жители на селото са работили по крайграничните гарови обекти. Подробният оглед на местността по конфигурация прави същото място най-подходящо за целта - продължаването на започнатия някога граничен жп преход при златоградското село Кушла, като част от трансграничния коридор № 9.
(Бр. 9/2001 г. на „Златоградски вестник”)