Вместо да се вслуша в предложението ни да изготви проект за реставриране и укрепване на римските мостове в града и околностите му, преди дни стана известно, че кметът се готви да взривява един от тях – този зад сградата на общината.

Това стана известно по време на проведения дебат в откритото студио на местната кабелна телевизия, където новината бе съобщена от проектанта на предстоящото покриване на речното корито в центъра Георги Евтимов и потвърдена от кмета на общината Мирослав Янчев. Според Янчев този мост не представлява никаква ценност и лесно ще бъде съборен.

Демонстрираното малокултурие бе оспорено от участващия в разговора Ефим Ушев, според когото това е брутално посегателство върху златоградско историческо наследство и неговата уникалност. Не се поучихме от разрушителната вакханалия на миналото, когато съборихме уникални паметници от нашата история, като старото читалище, римската баня и някогашния стар пазар с дюкяните и сега посягаме към малкото останали римски мостове, свидетелстващи за нашата древност и строителна традиция, каза той и призова кметът да се откаже от замисляното престъпление.

Инж. Евтимов нарече мостът „тапа” на неговия проект, докато всъщност „тапата” е предвиждания бетон за 3-4 дка от речното корито, което ще заличи реката и ще разруши римски мост на 250 години, с просташката цел да се направи паркинг и градска тоалетна до площада на града. Според проектанта ще се събори също и речната стена зад паметника на Дельо, за да се разшири т. нар. трасе към границата и така машинния трафик ще се качи току да самия площад, където ще играят деца и ще минават хората.

Няма по-безумно и по-безполезно нещо от замисляното от кмета и платените му агенти, каза в разговора Ушев и призова Янчев към разум, защото никой не му е разрешавал да взривява знаците на златоградската памет и култура – нито гражданите, нито пък ОбС с някогашното си решение. Нещо повече – съветниците се оказват подведени, защото те не са били уведомявани, че ще се събарят знакови постройки в центъра на града, заради мегаломанските прищевки на кмета и група алчни за хонорари хора от обкръжението му. Дори на прословутите „обсъждания” по квартали, на които непрекъснато се позовава кметът и които ползва като оправдание за пъклените си планове, не е ставало въпрос за разрушаване на римски мостове. Защото самата мисъл за това би била престъпна, да не говорим за изпълнението й на практика.

Пак в студиото инж. Евтимов оправда проекта на кмета с покриването на реката в Хасково, на което му бе припомнено, че в Хасково няма река, а канал, за който хасковския поет Петър Ванчев има следните стихове: „Каква река? Вода две шепи… А осемнайсет моста има!” И там никой и не помисля за събарянето им, а покрития канал се ползва за социални контакти между хората. Докато ние ще се тровим от газови и бензинови изпарения, ще се тровим и от предвижданата тоалетна. Така както тровим реката от спукания бент под Сиерата, където вече четвърта година изтича градската мръсна канализация и кметът не си мръдва пръста да направи нещо. Доказателството, че тази екокатастрофа в града не е проблем за Янчев, е факта, че нито веднъж той не постави този въпрос пред министър Дянков при четирите му идвания в Златоград. Не само това – той не поставя този проблем и пред фирмата изпълнител, компрометирала колектора в центъра – Минстрой. И дори й дава да строи градския парк, като и през ум не му минава поне да постави условие за участието й в обществени поръчки в Златоград поправянето на некадърно изпълнения от нея колектор.

Е. Ушев обвини кмета, че през цялото време се е правил на сляп и глух за предложенията на гражданите по проекта за покриване на речното корито, отхвърли и се подигра с мнението на българската научна общност, изразила в открито писмо до него безпокойствата и опасенията си за бъдещето на Златоград. И с охота е приел „шофьорското” мислене и логика, според която, след превръщането на зелените площи в кални паркинги, и след разтрошаването на тротоарите от колите им из целия град, сега трябва да ги качат и на градския площад. Където също така ще облекчават и физиологичните си нужди, преди да отпрашат за границата…

Затова пък майките, които ще се разхождат с децата си в бъдещия градски парк, няма да могат да ползват тоалетна, тъй като там такава не се предвижда, както не се предвижда и паркинг там, каквато е практиката „по света, а и у нас”…

„С грандоманските си проекти заличавате автентичността и уникалността на Златоград и го превръщате в един унифициран втори Мадан, г-н кмете! – обърна се Ушев към Янчев. - Но докато Мадан скоро ще отбележи 50 години откакто е станал град, Златоград би трябвало да отбележи 800 години от убийството на Бонифаций Монфератски в неговите околности…” И няма логика, включително шофьорската, която да оправдае разрушаването на знаците на историческата памет и култура в един град, завещана ни като наследство от нашите предци.

По-късно, в интервюта за телевизия СКАТ и в. „Отзвук”, Ефим Ушев заяви, че е гласувал и се е борил за двата мандата на Мирослав Янчев, за да укрепва той културното ни наследство, а не да поставя взрив под тях. На вметнатото от журналистката, че кметът щял да прави своя подписка, като алтернатива на гражданската, Ушев отбелязва, че това ще бъде не само акт на противопоставяне и демонстрация на мускули, тъй като кметът си има достатъчно платени послушници, които да го обслужат. Но това ще е и подписката на разрушителите и е добре те да изпишат имената си, за да ги знае както днешното, така и утрешното поколение. Според него ОбС, който е имал неблагоразумието да даде стартът на това строително безумие, сега трябва категорично да се противопостави с решение, което да спаси римския мост в центъра. В противен случай става колективен съучастник в престъплението.

(Бр. 6/2012 на „Златоградски вестник”)