В един от юлските броеве на смолянския вестник „Отзвук” кметът на община Златоград Мирослав Янчев отговаря на въпроси за работата му с ОбС и очерталият се конфликт с някои общински съветници, действащи в синхрон с националната частна телевизия СКАТ. По-долу представяме част от интервюто на кмета.  

Откъде започна конфликтът ви със СКАТ?

- Вече трети проект СКАТ обжалва пред КЗК и ВАС и фактическо го спира. Но твърдя, че аз не съм се отнасял към него като враг, на когото да преча.  

А каква е връзката между Симеонов и Сидеров?

- Те имат обща цел - да не съм кмет в следващия мандат. Майката на Теодора Салагьорова - водеща в СКАТ - Минка Салагьорова, беше кандидат за кмет на Златоград от "Зелената партия". Тя е бивша служителка в общината, която напусна по собствено желание, после пожела да я върна на работа, но аз не приех. Оттогава Салагьорова тръгна срещу мен. 

На каква длъжност е била в местната управа?

- Директор на специализираната дирекция, която отговаря за устройство на територията, за европроектите. Но тя беше подала оставката си преди да стана кмет. После ме помоли да си оттегли молбата, но аз отказах. Оттам тръгна битката. Валери Симеонов ми е трудно да го разбера, защото той е от Бургас, не е златоградчанин. Но работят заедно срещу мен. Величко Сидеров мисли, че заблуждава хората като пуска жалби чрез "Електра - Асен Сидеров" и СКАТ. Тоест, според мен те искат да имат техен си кмет, който да им удовлетворява желанията.  

СКАТ нали искаха Александровите къщи и Вунцовата воденица. Ако им бяхте удовлетворили искането, дали щяха да се държат различно? 

- Аз не съм пречил на СКАТ в исканията им. По българското законодателство изцяло в правомощията на Общинския съвет е да се разпорежда с общинската собственост. Така че ОбС трябва да вземе решение на кого трябва да предостави концесията. Те приемат и критериите за избор на концесионер. Когато изтичаха договорите, имаше едно искане за удължаване на договора с 10 години - от Александър Митушев. След като той подаде документацията, ОбС взе решение да се сформира комисия, която да изработи проектодоговор за сътрудничество. След това се появи втора молба - на СКАТ.  ОбС оттам-насетне е в пълното си право да определи каква процедура да се провежда. 

А въпросната комисия готова ли е вече с проектодоговора?

- Тя е от трима съветника и двама представители от общинската администрация. След като се появи молбата на СКАТ, не се подготвиха никакви проекти и няма никакви резултати. Междувременно вече има промени в законодателството за опазване на културното наследство и те касаят възможностите за паметници на културата да се предоставят на концесия. Ние ще се съобразим с тези промени, за да предложим на ОбС да гласува вариант измежду възможните законови решения. 

А как ще коментирате средствата, които се ползват в атаката срещу вас?

- Телевизията си е собственост на Валери Симеонов и действат според манталитета си и според уменията, които имат, макар че тях не искам да ги коментирам. Относно жалбите им в КЗК и Административния съд  - има си институции, нека преценят. Убеден съм, че жалби ще бъдат подавани и пред други институции, за да отвличат вниманието на обществеността. Аз съм казвал много пъти, че когато един кмет работи, винаги има и сериозна опозиция. Но мисля, че тук става дума за опозиция, която не е човешка и която пречи на развитието на общината, не на моето управление. Ако има някакви нарушения от моя страна, има си органи, които правят проверки. Но аз с моите действия не съм имал за цел да навредя никому, за да имам такава грозна и нечовешка атака срещу мен. И когато една лъжа се каже няколко пъти по един и същи начин, хората започват да се замислят и казват: "То това може и да е вярно!". Най-много се дразня, когато боравят с неистини срещу мен, а пък въздействат върху мнението на хората.  

Как работите с общинските съветници?

- Три години и половина не съм си изменил на принципите. От самото начало въведох практика общински съветници да не участват в изпълнението на строителните обекти и при продажбите на общински земи, защото от практиката, наложена в два мандата, предхождащи моя, стана ясно, че общински съветник е равно на бизнесмен, или по-точно бюджетен бизнесмен. Допреди аз да стана кмет, щом си спечелил поста общински съветник, означаваше, че имаш право да строиш, да купуваш атрактивни имоти на централни места от общината, да подписваш договори с общината за милиони. Ако проверите списъка на общинските съветници от предходни мандати, ще видите кой с какво се е облагодетелствал. Така че този принцип, който го наложих в самото начало на мандата, подразнидоста съветници. Затова има толкова негативно отношение към мен - защото няма зависимост между кмет и общински съветник и общи бизнес интереси.

(Бр. 14/2011 на „Златоградски вестник”)