Внушителните 40 хил. лв. поиска златоградски общинар от журналист за обида в текст, публикуван в "Златоградски вестник", пише смолянският сайт „Смолян прес” през миналата седмица в материал със заглавие „Общинар оцени обида към него за 40 хил. лв. в Златоград”. Информира се как съветникът от РЗС Величко Сидеров преценя, че толкова е щетата върху него в статията на журналиста Ефим Ушев "Войната на съветниците срещу кмета ще върви до изборите наесен", публикувана на 31 януари 2010 г. В нея той е бил наречен "овластен простак", "ненормалник", както и "хулиган". Общо 167 минимални работни заплати иска всъщност общинарят, изчислили са смолянските журналисти и добавят, че въпреки този огромен иск, той не се явил на първото заседание в Златоградския раойнен съд. Представящия го пък адвокат Григор Джангалов, също общински съветник от групата на Сидеров, поискал отлагане за друга дата, тъй като не само тъжителят, но и записаните в иска му петима свидетели, които вероятно трябва да доказват колко е лош тамошният редактор, не се появили в съдебната зала.

От първото заседание става ясно, пише сайтът, че свидетели на главния редактор в градчето са самият кмет на общината Мирослав Янчев, шефът на едно от проспериращите предприятия в града - "ЗММ-Златоград", и други граждани,  потърпевши от поведението на тъжителя Величко Сидеров.

Информацията завършва с това, че освен общинар и лидер на управляващата града група съветници, Сидеров е и бизнесмен, сключил по времето на предишния кмет на Златоград Младен Чаушев строителни договори за десетки милиони левове, а преди 2-3 години придоби собствеността и управлението на текстилния завод "Белотекс" в Златоград. Там наместникът на Яне Янев пренесе семейството си да живеят, преустройвайки един от етажите му в жилищен апартамент, заключава пикантно „Смолян прес”.

На второто съдебно заседание съдът изслуша свидетели от двете страни. Тримата от тях на тъжителя не бяха присъствали на въпросната сесия – бившата му партньорка в общината Салагьорова съобщи как по телевизията гледала сесията, на която Сидеров съвсееем слабо, почти никак даже, повишил тон на кмета, затова пък последния чукал по масата и му се карал невъзпитано. Била и свидетелка как детето на тъжителя се натъжило много като прочело във вестника, че баща й бил простак и ненормален… Бащата пък много страдал, защото не знаел как да й обясни, че това не било така… Партньорката не пожела да отговори на адвокатите на редактора дали е била критикувана във вестника, но след като съдията я задължи, отговори, че не била критикувана, но пък била здраво клеветена…

Другата свидетелка на Сидеров бе началничката на ОТК в неговия текстил, която съобщи на съда, че след като прочела статията във вестника, в завода направили протестно открито събрание и единодушно изразили възмущението си от нея.

„Не, г-н Сидеров не е простак, не е и ненормален, той ни дава хляб, има семейство и деца, за които много се грижи, възмутени сме!”, заяви с ораторски апломб в съда свидетелката, макар също да не беше присъствала на въпросната сесия, отразена във вестника.

Делото срещу местния редактор продължава и през април.

 

(Бр. 6/2011 на „Златоградски вестник”)