+ КЗК отхвърли жалбата на Сидеров по отпадането му от класиране за обекти

Безсмислено упорство от страна на местни общински съветници забавя цели месеци старта на възлови за развитието на общината проекти. Това се прави най-вече по чисто лични мотиви чрез обжалване пред държавни агенции и съдебни инстанции на кметски решения.

Така вече трети месец не могат да започнат строителните работи по обекта за втория етап от канализацията на с. Старцево (445 хил. лв.), който е и довършителен, за да се приеме и влезе в експлоатация целия проект. Изпадналият от класирането строител Сидеров сезира Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) как бил ощетен, защото Янчев издал незаконосъобразно решение, елиминирайки неговата фирма от проекта. Плати и няколко хиляди лева за по-сигурно, като иска и налагане на временна мярка „спиране” на обществената поръчка. Което обаче не впечатлява държавния орган, който по закон не връща внасяните от жалващите се суми, независимо от изхода на случая. В определението си от 12 юни т. г. Комисията не допуска налагането на исканата временна мярка, тъй като „това би довело до значително засягане на обществения интерес в лицето на всички жители на с. Старцево и до неблагоприятни последици за екологичната обстановка в описания район”. Оставя без уважение искането на Сидеров, а по твърденията му в жалбата по същество се произнася с решение № 583/15. 07. 08г., с което също „оставя без уважение” претенциите му към решението на кмета, обявил класирането на фирмите.

Отхвърленият строител обаче обжалва както определението, така и решението на КЗК,  пред 3-членен състав на ВАС. След това, сигурно е, той ще повтори тази процедура и пред 5-членен състав на ВАС, с което окончателно ще проточи във времето стартирането на старцевския проект.

И друга обществена поръчка с важно значение не може да стартира в общината, отново по същите причини – загубилият класирането Сидеров отнася случая в КЗК, само и само да блокира започването на строителни дейности. А проектът не търпи отлагане, защото става въпрос за реконструкция, ремонт и внедряване на енерго ефективни мерки в сградите на ОУ „Васил Левски”-Златоград, ОУ „Св. св. Кирил и Методий” в Долен, както и в СОУ „Св. цар Борис I”- с. Старцево, непосредствено пред прага на новата учебна година. На стойност 992 724 лв.

Затова, когато жителите на тези три села отнасят жалбите си към кмета на общината за един или друг непридвижван проблем, нека знаят кой всъщност ги блокира и от кого на изборите вземаха пари, подписвайки се в „онези списъци”. Да си спомнят как избираха листите за съветници, на които да дадат доверието си да ги представляват в ОбС на изминалите избори. Защото в момента те сърбат попарата на своя избор в лицето на строителя Сидеров и сие, преследващи единствено интересите си за лично обогатяване чрез общинските парични потоци.

Преди време, при изнасянето на други сходни проблеми на общината с тази компания, предупредихме, че те тепърва ще ни показват кои са и за какво се борят, заставайки около заседателната зала. Като доказателство за това сега със своя сила стои и третият проблем, който в момента също ни сервират.

Както съобщиха от администрацията наскоро, спрени са довършителните работи по строителството на пътя до връх Костадин. Причината е жалба до РДНСК от Фаня Кьосева чрез пълномощника си Ема Чингарова, внесена на 29 май 2008г. Жалбата е срещу издадено строително разрешение за път Златоград-Заставата и на 8 август разрешението е отменено. Сред мотивите е и липсата на заповед за изключване на горите по трасето от горския фонд, както и липсата на отчуждителни процедури, които е трябвало да се започнат преди строителството през 2006г. Тогава обаче жалба от Чингарова няма, тя се появява сега, когато строителната процедура е към края си чрез известни промени на самото трасе, извършени още по времето на кмета Чаушев.

Всъщност се оспорват части от два имота (463 кв. м.), за които в разговор при кмета банкерката Чингарова искала по 100 лв. на квадрат. Общината пък била склонна да плати до10 лв., при 15 ст. на квадрат базисна цена за земеделска земя в момента, казват от администрацията. Затова ще се върви към процедура по принудително отчуждаване, предвид особената обществена нужда от въпросните терени.

Мнозина са склонни да приемат, че блокирането на този проект е отговор от страна на Чингарови след връщането от Асетбанк в Банка ДСК на банковите сметки на общината, които бяха прехвърлени от Чаушев при преместването на Чингарова от ДСК в Асет. Припомня се също, че още по-рано сметките на общината бяха свалени от Експресбанк в ДСК пак от Чаушев, веднага след като Чингарова започна някога работа в ДСК.

Съпруг на Ема е председателят на ОбС Пламен Чингаров от групата на Сидеров, който получава месечна заплата от общината около 650 лв., но и още толкова за участието му в маса общински проекти, където е или ръководител, или счетоводител, плюс редовни командировъчни при всяко пътуване в размер между 200-300 лв.

Партньорът му Сидеров също дължи богатството си на далаверите си с бившия кмет Чаушев, подписвал привилегировано с него договори за строителство за над 30 млн. лв. По-късно, като благодарност, Сидеров прибра при себе си на заплата директорката при Чаушев Салагьорова и заместника на екскмета Чаушев в края на мандата му Кутев. Прибрал е също така, както напоследък разбираме, и самият Чаушев, който в момента бди над строителния му обект в Чепеларе.

Не е тайна също така, че през миналия си мандат като съветници, Сидеров и Чингаров, заедно с Гочева, гласуваха неведнъж против строителството на път до Костадин, с което този важен обект бе забавен още повече.

Известните ханъмки от групата в ОбС пък това лято обслужваха заведенията и магазините на Сидеров по плажовете край Черноморието. По думите на златоградчани, наблюдавали усърдното им прислужване, така те си откупили лаптопите, „подарени” им уж от Ковчежника.

(Бр. 15/2008 на „Златоградски вестник”)