+ Относно статията „Шефове и пионки в известни „обръчи” мъмрят граждани за позицията им”, бр. 3 на ЗВ 

 

 

Защо след като пише че обръчите са му известни не ги посочи?Известни са му чиновниците,общинските съветници,шефа,пионката,крадците също били известни.И нито едно име?Aми нека този драскач,или по точно ПЛЪХ се навре в дупката си и не се прави на журналист щом няма смелоста и доблеста да назове нещата с изстинските им имена.

mitkopalauzov

17 april

 

Ако някой питаше кой е направил тези "хубави неща... ", със сигурност щяха да лъснат изпълнителите на тези начинания, да се похвалят, но в тоя случай няма как да стане, аз си мисля, че с тази статия е трябвало да се сезират съотвентини съдебни органи, ама де ти, шантаво правосъдие си имаме в родината. sheki

 

В статията пише че е изпратено писмо до главния прокурор на България.Затова не мисля че целта е да се сезира някой.В този си вид на мен публикацията ми прилича на долно интригантсво.Да знаеш всичко а да не смееш да назовеш дори едно име.Или го е страх да не го осъдят за клевета?Защото да наречеш някого крадец и да не можеш да го докажеш, може да има сериозни последствия.И ако „Златоградски вестник” се разпространява само в този район,то чрез този сайт статията може да бъде прочетена навсякъде по света.Обажда ми се познат,който от няколко години не живее в Златоград.И от дума на дума се стига до въпроса: „Aбе във въпросната статия за Владо Енчев ли става въпрос?Нали той ги беше навързал там съветници,кметове и какви още?” И аз какво трябваше да отговоря-обществена тайна? mitkopalauzov

18 april

 

Че те много добре си се /ги/ усвояват! Парите де!

Ana

 

Имах предвид да ги усвояват (използват по предназначение), а не присвояват (то си е ясно)…

dimi Защо липсват някои мнения по темата? Или и тук има пионки? Много сте жалки. Имам в предвит пионките. Нека който е изтъркал мненията да каже защо? Dimi твоите мнения ги няма. Нищо ли няма да кажеш /напишеш/ по въпроса?

mitkopalauzov

От къде знаеш, че вече не се е поинтересувала?

Qana, 20 april

Аз искам да кажа - има ли още фондове за усвояване, тука сме фирма "Усвояваме фондове всякакви" ЕООД.

bozhan, 21april

За неграмотните „палаузовци” и „безименните” текстове в ЗВ

За проведения диалог, с главен агитатор „партизанчето” митко, златоградчани имат хубави изрази – „кръти и пъкне по тех” и „къца конце и си посипва главъна”... В случая виждаме как палаузовчето върши точно това. При това – в 17 написани реда, 13 правописни грешки. За да видим как едно неграмотно лице, което може би не е ходило на училище, търси сметка на други, говори за смелост, за съдилища, за някаква „безименност”, анонимност и пр. А във въпросната статия ясно се сочи:

„Не е тайна за никого, че в тази корупционна система имат участие както кметът на общината Чаушев, чиновници от общинската администрация, така и общински съветници”.

Или: „Парите за това смешно и грозно „барбекю” на Белите камъни прибрал Сашо Караджов. Тези и още много грозотии, осеяли красивия ни балкан, за сетен път доказват колко е важно за всички нас Сидеров да се върне към парфюмите си, а партньорката му Салагьорова незабавно да освободи високия стол, на който Чаушев я изстреля. За лични нужди...”

И още: „Сградата на кметство Пресока е единственото нормално нещо, което остава от екопроекта за туризъм. Може би защото единствено то не е изпълнено от фирмата на Сидеров.”

Имена, имена, имена... Че и постове! Които неграмотното „палаузовче” не рачи да види. Защото неграмотния по правило не може да чете. Но споменава други имена, за да отклони вниманието от цитираните, макар и да нямат нищо общо със сочените в статията кражби. Затова на партизанчето „митко” му остава само да „кръти и пъкне” по сайтовете. По поръчка на „обръчите”, но с отчайващо много правописни грешки... Повече дори от онези в едно прокурорско-кметско издание, вървящо преди немного време!

(Бр. 7/2007 на „Златоградски вестник”)